会议破坏了法治

在参议院精选情报界面前,总检察长杰弗里塞申斯拒绝回答有关他与特朗普总统谈话的任何问题,尽管总统放弃了关于是否通过公开披露塞申斯解雇联邦调查局局长詹姆斯康梅的通讯行政特权支持Comey的解雇特权法不允许选择性披露司法部监察长应通过调查Sessions参与解雇Comey来回应Sessions的阻挠,如果监察长确认违反了公众信任或道德准则,Sessions应该辞职在他的确认听证会上向参议院公然虚假陈述他非常清楚地说:“我没有与俄罗斯人交流”但他后来承认他曾两次与俄罗斯大使会面因为塞申斯为候选人特朗普竞选,他的工作人员建议他回避任何与竞选活动有关的事情

因此,塞申斯宣布,他的“通过调查任何与总统竞选活动有关的事项”在3月6日致参议院司法委员会的一封信中,会议确认他的回避涵盖了俄罗斯与特朗普竞选关系的调查当塞申斯建议特朗普总统解雇科米时,他以最有力的方式干涉了联邦调查局对俄罗斯与特朗普竞选关系的调查,而不是像他那样远离俄罗斯的调查承诺,他在斩首方面发挥了主导作用,Sessions无法合乎道德地参与任何关于终止联邦调查局局长的决定,因为解雇导演会破坏FBI对特朗普竞选活动与俄罗斯关系的调查Sessions将从个人利益中受益于破坏对关系的调查与俄罗斯因为,作为与俄罗斯会面的活动家ns,他是这种调查的潜在目标他也有兴趣阻止这样的调查,因为对特朗普和其他活动家的忠诚度

许多需要他从解雇决定中回避的利益冲突规则通常会阻止律师参与他个人利益的事项他们的目的是使政府官员无法通过公共决策使自己或与他们有“个人或政治关系”的人受益

这些规则通常也要求政府官员甚至可以避免出现可能侵蚀公众信任的冲突无论回信本身或激励它的规则是否要求他远离关于终止Comey的决定,这些基本道德规范都禁止他参与委员会成员的问题也是如此狭隘的回避并没有挑战塞申斯对fa的基本面貌适用于每一位律师的愚蠢规则塞申斯违反公平规范的出现并不取决于他参与的动机,因此他们的辩护不需要揭露他与特朗普总统的谈话因为决定解雇科米受益的塞申斯和他的同胞特朗普活动家,他不应该参与任何关于科米命运的决定利益冲突和公平公正规则旨在避免公众对个人利益是否影响重要决策的疑惑这些道德规范构成了法治基础的一部分在独裁政权中,政府官员经常做出旨在促进个人利益的决定,而不是妥善执行法律

我们的法律道德规范阻止了这种事情我们不知道为什么俄罗斯支持唐纳德特朗普以及他的竞选是否有助于颠覆选举我们需要一个彻底独立调查这些问题我们需要美国人民对结果有信心,特朗普支持者和反对者一样,科西斯支持的科米的解雇使得实现这些目标变得更加困难,因为未来的调查人员会担心如果他们在任何地方追求事实,他们也可能失去工作即使他们正确地完成工作,由于特朗普和塞申斯斯对调查施加的压力,许多美国人可能不相信特朗普的辩护

 俄罗斯可能支持特朗普通过颠覆法治来削弱美国塞申斯通过违反对维持公民信任至关重要的道德规范破坏了法治,监察长应该调查这一极为重要的明显违反基本规范的行为法治David M Driesen在锡拉丘兹大学法学院教授宪法

上一篇 :就是这样。
下一篇 特雷弗诺亚和'每日秀'刚刚将唐纳德特朗普的嘲讽带到了新的高度