Bipartisanship Fetishism与美国最佳:奥巴马需要选择

更新:在今晚的新闻发布会上,哥伦比亚广播公司的Chip Reid向奥巴马总统询问,鉴于刺激法案缺乏两党合作,白宫是否“摆脱”对“两党合作的强调

以及出了什么问题

”值得赞扬的是,奥巴马表示,他在“恢复计划方面的底线”是:创造或挽救就业机会吗

后来,在回应美联社Jennifer Loven提出的一个问题时,奥巴马说:“我很高兴从民主党和共和党人那里获得来自政治领域的好主意

我不会做的是回到最后的失败理论

首先让我们进入这个问题的八年,因为这些理论已经过测试,他们已经失败了“***原始邮件:今晚白宫新闻发布会上的第一个问题应该是:主席先生,你的优先事项是什么

- 两党合作还是最适合美国的

当两人发生冲突时,你会选择哪一个

虽然答案应该是显而易见的,但总统过去几周的行动让许多人感到疑惑

当我说“两党合作”时,我指的是华盛顿的定义:去另一方,分裂你所拥有的任何分歧,拍拍每一个另一方面关于你是多么善良和公民,并继续前进如果这就是“两党合作”的意思,过去两周的事件毫无疑问地表明了两党合作的目标和目标是什么

最好的美国是不相容的真正的领导层提出了一个大胆的愿景,并坚持不懈地围绕它达成共识 - 不要与领导人认为政府工作不是真正的工作,以及奥巴马的刺激计划的政党分歧

是“社会主义的方式”当伽利略确信太阳系如何运作的真相时,他并没有决定只是与教皇分开差异,所以他可以得到一些关于“c”的好文章ommon ground“和”一起工作“如果他有,无数船只会沉没 - 并且水手们淹死了 - 通过出口到达海上的地图和导航原则也许会有一天维恩的图表共和党和国家利益实际上是相交的今天,然而,我们发现自己与共和党的新领导人迈克尔斯蒂尔本周一起声称乔治斯蒂芬诺普洛斯明显困惑,政府工作不是真正的工作因为他们离开不同于私人部门的工作,这是永久性的除非他们不是 - 就像去年的2600万人那样今天的共和党这是一个政党,而不是刺激计划,提出不支出由南卡罗来纳州参议员Jim DeMint推动的全部减税提案,只会造成伤害 - 该计划仍然在参议院获得41项共和党选票中的36项,正如保罗·克鲁格曼所说:“没有多少空间可供选择bipar当另一方的878%是完全不负责任的“Tisanship”这是交通部长的党 - 和前共和党国会议员Ray LaHood,他告诉CNN的John King他努力与他的前同事接触并说服他们去做刺激法案上正确的事情这一努力使他获得了零票这是共和党众议员皮特塞申斯的党派,共和党人可能需要采取塔利班式的方式来接管奥巴马这是奥巴马希望分裂差异的一方吗

让我们记住,这也是一个已经在去年阻止刺激法案的政党 - 如果它过去了,可以减轻我们正在经历的经济痛苦

正如约翰科尼尔斯本周末告诉我的那样,“很难听到共和党人,当天早些时候 - 在他们甚至喝酒之前 - 说我们需要的是减少监管和减税“好像过去八年从未发生过让我们来看看两党合作的成果多么甜蜜到目前为止,参议院共和党人削减刺激法案的最大削减是由两党封面女郎苏珊·柯林斯(Susan Collins)削减的400亿美元国家援助据“洛杉矶时报”报道,以下是“妥协”的一些结果:“公园将关闭环境计划将缩减巴士和渡轮航线将关闭,可能会将更多的司机送到堵塞的街道和高速公路上学校可能没有学校护士,课程可能变得更加拥挤依赖州健康计划的病人可能会广告变得更加严重“就工作而言,削减近900亿美元的账单意味着什么

根据克鲁格曼的说法,结果将减少600,000个工作岗位

公平,并非所有人都同意这一数字迪恩贝克认为裁员意味着只会损失500,000个工作岗位无论是哪个,对于两党合作都很苛刻!到目前为止,奥巴马对它的投入至少可能耗费50万个工作岗位现在我确信失去工作对于50万人及其家人来说是不愉快的,但也许当他们的孩子在第二年生病时,他们可以通过对Beltway两党合作的愉快谈话来治疗孩子,而不是用他们不再拥有的医疗保险支付医生,但即使已经牺牲了50万个工作岗位在两党合作的祭坛上,不要指望在DC媒体上自称为两党合作的冠军的荣誉

例如,查理·罗斯有马克·哈尔佩林,警告说白宫最近批评那些人反对该法案“正在关闭共和党人”和“迫使他们重新回到拉什林堡的怀抱”或者你得到华盛顿邮报的社论页面摇摆不定的奥巴马,称他的指责批评他的计划正在兜售“同样失败的理论这有助于引导我们进入这场危机,这是对参议院共和党人的一种“含糊不清”的提法,“这与他之前对两党合作的强调有所不同”将两党合作作为目标的危险 - 本身就是目的 - 是实际的细节

该法案成为传递它的过程的次要因素我们生活在这样一个世界,在这个世界中,我们两个政党中的一个愿意让这个国家为了自己的短期利益而流失

这是鸡共和党的潜在灾难性游戏

他们希望在刺激法案中做出足够的妥协 - 这已经不够大胆 - 使其太弱而不能成功然后,通过谈判这些妥协,他们甚至不会投票支持它 - 这将允许他们与2010年“崩溃的民主党经济”相抗衡2012年和2012年,奥巴马和他的经济团队知道什么样的刺激计划最有可能加快经济复苏,减轻数百万人的痛苦,所以他们需要停止尝试如果刺激计划不起作用,那就不是因为它不是两党 - 这将是因为它不够大而且不够大胆PS对两党合作的两党合作的批评已经开始达到临界质量这是Drew Westen,Tina Brown和Jane Hamsher的舔

下一篇 共和党人说他们支持“正确”的刺激法案,但对他们的刺激只会减少税收