通过避免刺激,美联储是否与国会犯同样的错误?

好吧,显然市场并没有听我说 - 这并不奇怪

但他们也没有听伯南克,他一直在说经济好转,所以利率在上升

而且在某些时候,他和他的花蕾迟早会开始在打孔碗中添加少量果汁

当然,市场(他说),你认为这个简单的金钱派对会永远持续下去吗

毕竟,健康经济体的中央银行没有3.4万亿美元的资产负债表,并将利率保持在零

这里有一些关于电线重新上市和Ben现在的样本 - 如果他们外出,他们需要夫妻治疗(“市场,我想Ben试图告诉你一些事情......你能告诉Ben吗

为什么你听不到他

“)

伯南克和市场,疯狂和困惑的伯南克讲话,以及市场暴跌伯南克打喷嚏,全球市场感冒了所以我真的不知道该怎么做市场,我怀疑他们只会变得不稳定一段时间

就像我昨天说的那样,这是我担心的实体经济,而且我曾经在Ben遇到过这样的朋友

现在,我不太确定

多年前,国会和政府过早地从就业赤字转向预算赤字

这让伯南克和他的副主席珍妮特耶伦以及董事会中的其他人(例如查尔斯埃文斯)成为这个愚昧城镇中唯一的政策制定者,他们在谈论失业者的困境并明确批评国会创造财政抵御货币逆风的逆风

现在,虽然他们昨天的声明承认持续的疲软(“失业率仍然居高不下”),但他们也在谈论转型,尽管包括国际货币基金组织在内的大多数预测都是今年的增长放缓

没错,美联储自己的预测并未预测到这一点,但a)他们只预测增长率在2.3%至2.6%之间(2012年为2.2%),远低于缩小持续产出缺口所需的增幅

b)他们一直很乐观,不得不记下他们之前的每一个猜测

美联储政策总是有成本和收益,而深度货币刺激措施不是免费的午餐 - 只要求储蓄者,固定收入家属以及其他任何生活​​在其中的人

当风险持续低估时,资产泡沫就会发生

但只要整体经济仍处于大衰退的残余引力之中,美联储积极行动的好处就会超过成本

我知道他们正在计划他们的枢轴,这与旋转不同

但是他们这么快就这么做了

这篇文章最初出现在Jared Bernstein的On The Economy博客上

上一篇 :关于学生贷款,没有交易比坏交易更好
下一篇 自由主义者阿拉莫